печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43446/25-к
пр. 1-кс-36692/25
14 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
власника майна: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року в межах кримінального провадження № 12022000000000261 від 21.03.2022 року, -
ОСОБА_3 (далі - власник майна, ОСОБА_3 ), звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року в межах кримінального провадження № 12022000000000261 від 21.03.2022 року.
В обґрунтування клопотання, ОСОБА_3 зазначає, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000261 від 21.03.2022 року.
Так, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва у межах даного кримінального провадження розглянуто клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 та надано дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення наступних речей, документів та електронних носіїв інформації художньої літератури зокрема серії книг (рос.) «Сэнсэй. Исконный Шамбалы»; книги (рос.) «Единое зерно. Фундаментальный социальный исследовательский проект Международного общественного движения "АЛЛАТРА"» та іншої художньої, наукової або довідкової літератури, а також усіх інших друкованих матеріалів в тексті яких міститься виклад доктрини та ідеології новітнього синкретичного окультного віровчення, елементи, зміст яких пропагує вчинення дій, які полягають в експансії ідеології МГР «АллатРа» у всі гілки державної влади задля досягнення панування його адептів над країнами та урядами, в якій згадується Україна, що розглядається як складова частина території рф та ідеалізованої єдиної країни майбутнього - «єдиної слов'янської держави» під керівництвом президента держави-агресора - рф ОСОБА_6 , в якій будуть відсутні державні кордони, роль уряду виконуватиме єдине наддержавне і надрелігійне утворення - «таємний орден слов'ян», пропаганда комуністичного тоталітарного режиму в Україні, а їх зміст спрямований на зміну меж території або державних кордонів України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України та містить публічні заклики до вчинення таких дій у тому числі в завуальованій формі; будь- яких речей та документів, що містять на собі символіку комуністичного, націонал- соціального (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції; будь-яких речей та документів, що містять на собі або можуть містити сліди вчинення зазначених кримінальних правопорушень, а також речей та документів за допомогою яких відбувається поширення ідей МГР «АллатРа»; будь-яких речей та документів, що були завезені до України державою-агресором - рф під час дії воєнного стану на території України; грошових коштів; банківських карток; правоустановлюючі документи та документи про господарську діяльність ТОВ «ВД «Сенсей» (ЄДРПОУ 36354999, ТОВ «ИД «Лотос» (ЄДРПОУ 37485582), ТОВ «АллатРа» (ЄДРПОУ 37633996) та Громадську організацію «Міжнародна організація «Лагода» (ЄДРПОУ 37772005), Громадську спілку «Міжнародний громадський рух «АллатРа» (ЄДРПОУ 39304584); документи щодо прав власності на нерухоме та рухоме майно; доручення, розписки, зобов'язання, типові договори, угоди про співробітництво щодо діяльності організації «АллатРа»; договорів на відкриття банківських рахунків у тому числі в країнах нерезидентах; чорнових записів, які використовувались у ході злочинної діяльності; комп'ютерної техніки, електронних та цифрових носіїв інформації (картки-пам'яті, флеш- накопичувачів, жорстких дисків, CD-DVD дисків, мобільних телефонів, ноутбуків), що можуть зберігати відомості щодо взаємовідносин осіб причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень а також речей та предметів, обіг яких заборонено законом.
Крім того, в ході проведення обшуку було вилучено ноутбук та мобільний телефон ОСОБА_3 , а також грошові кошти у розмірі 39 900 доларів США, які належать останньому.
Так, власник майна вказує, що він не є підозрюваним чи обвинуваченим у даному кримінальному провадженні та володіє вилученим майном на законних підставах, з моменту проведення обшуку пройшло більше року, жодних слідчих дій не проведено, тому вважає, що потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення як арешт майна відпала.
У судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 надав пояснення, клопотання про скасування арешту майна просив задовольнити з викладених у ньому підстав.
Слідчий ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, просив долучити до матеріалі справи письмові заперечення на клопотання та у його задоволенні відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування провадження технічними засобами.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, заперечення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000261 від 21.03.2022 року, за підозрами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
У рамках даного кримінального провадження, 01.11.2023 року слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України проведений обшук за місцем фактичного проживання активного учасника злочинної організації « АллатРА» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року надано дозвіл на відшукання та вилучення наступних речей та документів та електронних носіїв інформації, за вищевказаною адресою, зокрема: художньої літератури зокрема серії книг (рос.) «Сэнсэй. Исконный Шамбалы»; книги (рос.) «Единое зерно. Фундаментальный социальный исследовательский проект Международного общественного движения "АЛЛАТРА"» та іншої художньої, наукової або довідкової літератури, а також усіх інших друкованих матеріалів в тексті яких міститься виклад доктрини та ідеології новітнього синкретичного окультного віровчення, елементи, зміст яких пропагує вчинення дій, які полягають в експансії ідеології МГР «АллатРа» у всі гілки державної влади задля досягнення панування його адептів над країнами та урядами, в якій згадується Україна, що розглядається як складова частина території рф та ідеалізованої єдиної країни майбутнього - «єдиної слов'янської держави» під керівництвом президента держави-агресора - рф ОСОБА_6 , в якій будуть відсутні державні кордони, роль уряду виконуватиме єдине наддержавне і надрелігійне утворення - «таємний орден слов'ян», пропаганда комуністичного тоталітарного режиму в Україні, а їх зміст спрямований на зміну меж території або державних кордонів України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України та містить публічні заклики до вчинення таких дій у тому числі в завуальованій формі; будь- яких речей та документів, що містять на собі символіку комуністичного, націонал- соціального (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції; будь-яких речей та документів, що містять на собі або можуть містити сліди вчинення зазначених кримінальних правопорушень, а також речей та документів за допомогою яких відбувається поширення ідей МГР «АллатРа»; будь-яких речей та документів, що були завезені до України державою-агресором - рф під час дії воєнного стану на території України; грошових коштів; банківських карток; правоустановлюючі документи та документи про господарську діяльність ТОВ «ВД «Сенсей» (ЄДРПОУ 36354999, ТОВ «ИД «Лотос» (ЄДРПОУ 37485582), ТОВ «АллатРа» (ЄДРПОУ 37633996) та Громадську організацію «Міжнародна організація «Лагода» (ЄДРПОУ 37772005), Громадську спілку «Міжнародний громадський рух «АллатРа» (ЄДРПОУ 39304584); документи щодо прав власності на нерухоме та рухоме майно; доручення, розписки, зобов'язання, типові договори, угоди про співробітництво щодо діяльності організації «АллатРа»; договорів на відкриття банківських рахунків у тому числі в країнах нерезидентах; чорнових записів, які використовувались у ході злочинної діяльності; комп'ютерної техніки, електронних та цифрових носіїв інформації (картки-пам'яті, флеш- накопичувачів, жорстких дисків, CD-DVD дисків, мобільних телефонів, ноутбуків), що можуть зберігати відомості щодо взаємовідносин осіб причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень а також речей та предметів, обіг яких заборонено законом.
Так, слідчими в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M31 Ultra» із сім-картами операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (099) НОМЕР_1 та ТОВ «Лайфселл» (063) 608 98 39, грошові кошти у розмірі 39 900 доларів США та ноутбук «Lenovo».
03.11.2023 року постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12022000000000261 від 21.03.2022 року
Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
При цьому, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, 2 випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.
У свою чергу, відповідно до зазначених вище норм чинного законодавства, підставою для звернення з клопотанням про скасування арешту майна є накладення такого арешту на майно.
Однак, як вказує власник майна ОСОБА_3 , що навилучене в ході обшуку майно за адресою: АДРЕСА_1 ., накладено арешт, проте жодних документів на підтвердження зазначеного до суду не надано.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів клопотання, арешт на вилученні в ході обшуку речі не було накладено, а дозвіл на відшукання та вилучення зазначених речей було надано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року, якою було задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.
За таких обставин, клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року в межах кримінального провадження № 12022000000000261 від 21.03.2022 року, задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 170, 174, 307, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -
В задоволені клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року в межах кримінального провадження № 12022000000000261 від 21.03.2022 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 12 год. 27 хв. 18.11.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1