Ухвала від 21.10.2025 по справі 757/51965/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51965/25-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов?язків покладених на ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000001971 від 12.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 410 КК України.

Орган досудового розслідування, просить продовжити строк виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків з метою забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

26.02.2025 здійснено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України, тобто у створенні злочинної організації та керівництві такою організацією, вчиненого службовою особою з використанням службового становища та у організації викрадення військовослужбовцем паливно-мастильних матеріалів, тобто іншого військового майна шляхом зловживання службовим становищем, в тому числі повторно, вчиненого злочинною організацією в умовах воєнного стану.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2025 постановленою у справі № 757/9162/25-к до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою визначено до 21.04.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2025 постановленою у справі № 757/18124/25-к до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою визначено до 26.05.2025 включно.

Ухвалою Печерського районного суду № 757/23497/25-к від 22.05.2025 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , строком до 20.07.2025 включно.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва № 757/33140/25-к від 16.07.2025 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 з одночасним встановлення застави у розмірі 160 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 484 480, 00 (чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень, строком до 26.08.2025 включно.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 внесено відповідну заставу, судом покладено на останнього обов'язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва № 757/40557/25-к від 22.08.2025 продовжено строк застосування вказаних обов'язків відносно ОСОБА_5 , строком до 22.10.2025 включно.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Метою та підставами продовження обов'язків, покладених слідчим суддею на ОСОБА_5 , є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, співучасників, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вирішуючи питання про доцільність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків, слідчий суддя виходить з того, що на час звернення із даним клопотанням обставини підозри, які встановлені при застосуванні запобіжного заходу ризики не змінилися, та за таких обставин вважає наявними законні підстави для продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 177, 179, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17.12.2025 включно, а саме:

- Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- Не відлучатись із Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора та суду про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду зав кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і вїзду в Україну;

- Утриматись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному провадженні;.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131986154
Наступний документ
131986156
Інформація про рішення:
№ рішення: 131986155
№ справи: 757/51965/25-к
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ