печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31155/25-ц
"02" вересня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Головко Ю.Г.,
за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2025 відкрито провадження у цивільній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
У липні 2025 року до суду від представника відповідачів ОСОБА_3. надійшло клопотання, із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та просить суд проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивує тим, що відповідачами була сплачена заборгованість частинами, проте позивач не вказує про погашення сум заборгованості. Тому, враховуючи складність обставин справи та необхідність встановлення фактичних обставин по справі просить проводити розгляд справи за участю всіх сторін в загальному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Судом встановлено, що предметом позовної заяви, є солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за надані житлово-комунальних послуг у загальній сумі 212730, 17 грн та витрати з оплати судового збору у розмірі 3190, 95 грн.
Оцінюючи подані сторонами докази, відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3., про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, не містить обґрунтування призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі.
Враховуючи обставини встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає, що справа є незначної складності, та визначається як малозначна, тому розглядати справу слід в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання 17 грудня 2025 року о 15 год. 40 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 321.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Головко