Ухвала від 19.11.2025 по справі 756/16370/25

19.11.2025 Справа № 756/16370/25

Унікальний номер 756/16370/25

Номер провадження 2/756/8900/25

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19 листопада 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Васюка М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві за ініціативою суду питання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму позики 170000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2025 року становить 6994140 грн., за борговою розпискою від 10 січня 2013 року та судові витрати.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2025 року позвну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання по справі на 19 листопада 2025 року.

В підготовчому засіданні предсатвник відповідача визнав позовні вимоги.

Під час підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 , як дружину відповідача.

Представник позивача покладалась на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти залучення третьої особи, вказав, що розписка була написана до укладення шлюбу.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту. Порядок ведення Реєстру затверджується Вищою радою правосуддя.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Суд не позбавлений можливості самостійно перевірити відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є відкритими, подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 23 березня 2021 року у справі № 910/3191/20.

Суд, дослідивши рішення наявні в Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановив, що 12 червня 2025 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1555.

Згідно із ч. 1 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, зважаючи на предмет даного позову, обсяг заявлених вимог, з метою правильного вирішення цієї справи, у зв'язку з тим, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 , як дружини відповдача під час вирішення питання поділу спільного майна подружжя із відповідачем, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51,53, 259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдача за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

Повідомити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання - ) що підготовче засідання по справі відбудеться 23 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (вул. Левка Лук'яненка, 2Є, каб. 21).

Надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками.

Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шролик І.С.

Попередній документ
131985479
Наступний документ
131985481
Інформація про рішення:
№ рішення: 131985480
№ справи: 756/16370/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за борговою розпискою
Розклад засідань:
19.11.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.12.2025 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШРОЛИК ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ШРОЛИК ІРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Бунін Дмитро Георгійович
позивач:
Михайлов Юрій Сергійович
представник відповідача:
Васюк Микола Миколайович
представник позивача:
ПЕТРАШ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Буніна Віра Анатоліївна