Ухвала від 20.11.2025 по справі 756/17631/25

20.11.2025 Справа № 756/17631/25

Номер справи 756/17631/25

Номер провадження 2/756/9503/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 листопада 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного нерухомого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку цивільного судочинства, в якому просять розірвати шлюб та визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне нерухоме майно: нежитлове приміщення №101/101 по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2430068580000); квартира АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -2752545280000). В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на наступне нерухоме майно:- 1/2 частина нежитлового приміщення №101/101 по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -2430068580000);- 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2752545280000). В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на наступне нерухоме майно:- частина нежитлового приміщення №101/101 по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2430068580000); 1/2 квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2752545280000).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного нерухомого майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 01 грудня 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є ( каб. 22).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Белоконна І.В.

Попередній документ
131985450
Наступний документ
131985452
Інформація про рішення:
№ рішення: 131985451
№ справи: 756/17631/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу та поділ спільного нерухомого майна подружжя
Розклад засідань:
01.12.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Дронік Денис Сергійович
позивач:
Журавель Надія Григорівна
представник позивача:
АМЕЛЬЧЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ПАВЛОВИЧ