"19" листопада 2025 р.
м. Київ
справа № 755/22384/25
провадження № 2-н/755/455/25
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови/заяви до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови/заяви про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно статті 162 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.
Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що наразі свідчить про підсудність заяви, зокрема, Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, у заявника відсутні процесуальні підстави для звернення з даною заявою до Дніпровського районного суду м. Києва у порядку альтернативної підсудності, оскільки відсутні офіційні дані про реєстрацію учасників справи у Дніпровському районі м. Києва.
Таким чином, з огляду на матеріали заяви, а також встановивши відсутність підстав звернення з даною заявою до Дніпровського районного суду м. Києва у порядку альтернативної підсудності, дана заява підлягає направленню у порядку загальної територіальної підсудності за зареєстрованим місцем проживання учасників справи, тобто до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 162, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів, - передати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Суддя: В.І. Галаган