Справа №:755/15282/24
Провадження №: 2/755/471/25
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
"12" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Хромової О.О.
при секретарі - Бовкун М.В.
за участі:
представника позивача - адвоката Демчук О.В.
розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 жовтня 2024 року на 12 год. 30 хв.
22 жовтня 2025 року (вхід. № 57973) представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат
Терещенко Л.В., подала до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю у судовому засіданні по іншій справі.
23 жовтня 2024 року (вхід. № 58280) до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Новікова Я.А., надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку із ознайомленням з матеріалами справи.
23 жовтня 2024 року у підготовче засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Наступне підготовче засідання призначено на 20 листопада 2024 року на 15 год. 30 хв.
20 листопада 2024 року протокольно ухвалою за клопотанням представника відповідача
ОСОБА_1 - адвоката Новікова Я.В., підготовче засідання відкладено на 08 січня 2025 року на 10 год. 00 хв. з метою надання строку на збирання доказів перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі.
08 січня 2025 року підготовче засідання, призначене на 10 год. 00 хв., знято з розгляду у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Хромової О.О. Підготовче засідання призначено на
19 лютого 2025 року на 12 год. 00 хв.
19 лютого 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Новіков Я.В., подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
У підготовчому засіданні 19 лютого 2025 року протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Новікова Я.В., залишено без розгляду у зв'язку із відсутністю доказів направлення клопотання іншим учасникам справи. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 26 лютого 2025 року до 10 год. 30 хв.
20 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» ЄСІТС (вхід. від 21 лютого 2025 року
№ 10194) представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Новіков Я.В., подав клопотання про зупинення провадження у справі (повторно подано через канцелярію суду 26 лютого 2025 року, вхід. № 10969).
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Новікова Я.А., про зупинення провадження у справі, - задоволено частково, провадження у справі № 755/15282/24 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
14 березня 2025 року, не погодившись з ухвалою суду, представник позивача АТ «УкрСиббанк» - адвокат Демчук О.В., подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 року про зупинення провадження у справі.
Постановою Київського апеляційного суду від 10 липня 2025 року апеляційну скаргу АТ «УкрСиббанк» задоволено, ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 26 лютого 2025 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Після надходження матеріалів цивільної справи № 755/15282/24 до Дніпровського районного суду міста Києва підготовче засідання призначено на 30 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв.
30 вересня 2025 року підготовче засідання, призначене на 15 год. 00 хв., знято з розгляду, у зв'язку із технічною несправністю підсистеми відеоконференцзв'язку, та неможливістю фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Наступне підготовче засідання призначено на 12 листопада 2025 року на 14 год. 30 хв.
11 листопада 2025 року (вхід. від 12 листопада 2025 року № 68741) представник відповідача
ОСОБА_1 - адвокат Литвин В.В., через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подала до суду письмові заперечення на позовну заяву.
11 листопада 2025 року (вхід. від 12 листопада 2025 року № 68743) представник відповідача
ОСОБА_1 - адвокат Литвин В.В., також подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або прийняття остаточного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 754/947/22.
12 листопада 2025 року у підготовчому засіданні представник позивача АТ «УкрСиббанк» - адвокат Демчук О.В., клопотання про зупинення провадження у справі просив залишити без розгляду з огляду на відсутність доказів надсилання іншим учасникам справи, а письмові заперечення на позовну заяву - у зв'язку із порушенням строків на їх подання.
Протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвин В.В., про зупинення провадження у справі залишено без розгляду, у зв'язку із відсутністю доказів надсилання іншим учасникам справи.
Також протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 листопада
2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, письмові заперечення на позовну заяву, подані представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Литвин В.В., залишено без розгляду, у зв'язку із пропуском процесуального строку та відсутністю обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Представник позивача АТ «УкрСиббанк» - адвокат Демчук О.В., зазначив, що інших заяв та клопотань по справі не має, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 та його представники у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.
Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.
З урахуванням наведеного та положень частин другої, п'ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 грудня 2025 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова