Справа №:755/300/25
Провадження №: 2/755/1009/25
про виправлення описки
"18" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 06.11.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування шкоди, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування шкоди.
В судовому засіданні 06.11.2025 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення від 06.11.2025.
Судом з'ясовано, що у вступній та резолютивній частині рішення від 06.11.2025 було допущено описку у прізвищі, імені та по батькові секретаря, а саме зазначено « ОСОБА_2 », в той час як вірним є ОСОБА_3 .
Крім того, у вступній та резолютивній частині рішення від 06.11.2025, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення, судом допущено описка у прізвищі, імені та по батькові особи на користь якої з російської федерації слід стягнути завдану моральну шкоду, а саме вказано «на користь ОСОБА_4 », в той час, як позивачем у даній справі та, відповідно, особою на користь якої слід стягнути завдану моральну шкоду з російської федерації є ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній та резолютивній частині рішення від 06.11.2025.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.11.2025 та вірним вважати прізвище секретаря - ОСОБА_3 та в абзаці другому резолютивної частини рішення виправити з «на користь ОСОБА_4 » на «на користь ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: