Ухвала від 18.11.2025 по справі 755/13814/21

Справа №:755/13814/21

Провадження №: 2-во/755/335/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Мовчан А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2022 року у справі №755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

26.09.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача АТ «Аграрний фонд» про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2022 року у справі №755/13814/21, у якому представник просить внести виправлення у виконавчий лист виданий 11.07.2025 року вказавши замість помилково зазначеної до стягнення суми 945892,84 грн., вірну суму - 963052,02 грн.

Вимоги заяви мотивовано тим, що рішенням суду від 26.07.2022 року позов задоволений частково та з урахуванням ухвали суду від 30.08.2022 року про внесення виправлень до рішення суду, стягнуто з відповідача на користь позивача 963052,02 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 09.07.2024 року рішення суду першої інстанції залишене без змін. В свою чергу Верховний Суд своєю постановою від 08.01.2025 року залишив без змін рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 09.07.2024 року. На виконання рішення суду 11.07.2025 року був виданий виконавчий лист, однак у цьому листі помилково зазначено суму до стягнення 945892,84 грн., замість вірної суми - 963052,02 грн., а тому є необхідність у внесенні виправлень до виданого виконавчого листа.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Суд вивчивши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та додатки до неї, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 432 ЦПК України визначене наступне:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення ст. 432 ЦПК України визначають необхідність розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі за відсутності матеріалів справи в суді першої інстанції у зв'язку з їх витребуванням судом вищої інстанції, якщо рішення суду, за яким видано виконавчий лист, набрало законної сили.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2022 року у справі №755/13814/21, позов Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Аграрний фонд» завдану матеріальну шкоду у розмірі 945892 (дев'ятсот сорок п'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 84 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.08.2022 року задоволено заяву представника позивача про внесення виправлень у заочне рішення суду від 26.07.2022 року в цивільній справі №755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди. Внесене виправлення у другий абзац резолютивної частини заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2022 року в цивільній справі №755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, зазначивши замість невірної суми до стягнення - «945892,84 грн.», вірну - «963052 (дев'ятсот шістдесят три тисячі п'ятдесят дві) грн. 02 коп.».

Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2022 року у справі №755/13814/21, залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 09.07.2024 року та постановою Верховного Суду від 08.01.2025 року.

Із матеріалів справи убачається, що 11.07.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/13814/21 був виданий виконавчий лист у якому вказано: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Аграрний фонд» завдану матеріальну шкоду у розмірі 945892 (дев'ятсот сорок п'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 84 коп.

Отже, убачається, що при оформленні та видачі виконавчого листа не було враховано, що ухвалою суду від 30.08.2022 року внесене виправлення у другий абзац резолютивної частини заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2022 року в цивільній справі №755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та зазначено замість невірної суми до стягнення - «945892,84 грн.», вірну - «963052 (дев'ятсот шістдесят три тисячі п'ятдесят дві) грн. 02 коп.».

Зазначена описка у виданому виконавчому документі є технічною і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2022 року у справі №755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 11.07.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди виклавши його зміст після слів «суд (вирішив)» у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Аграрний фонд» завдану матеріальну шкоду у розмірі 963052 (дев'ятсот шістдесят три тисячі п'ятдесят дві) грн. 02 коп.».

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 18.11.2025 року.

Суддя -

Попередній документ
131985016
Наступний документ
131985018
Інформація про рішення:
№ рішення: 131985017
№ справи: 755/13814/21
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.09.2025)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди
Розклад засідань:
09.02.2026 07:25 Дніпровський районний суд міста Києва
09.02.2026 07:25 Дніпровський районний суд міста Києва
09.02.2026 07:25 Дніпровський районний суд міста Києва
09.02.2026 07:25 Дніпровський районний суд міста Києва
09.02.2026 07:25 Дніпровський районний суд міста Києва
09.02.2026 07:25 Дніпровський районний суд міста Києва
09.02.2026 07:25 Дніпровський районний суд міста Києва
09.02.2026 07:25 Дніпровський районний суд міста Києва
09.02.2026 07:25 Дніпровський районний суд міста Києва
29.09.2021 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
04.11.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.12.2021 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
31.01.2022 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.03.2022 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.10.2022 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
09.11.2022 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.12.2022 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
23.01.2023 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.06.2025 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
22.10.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.10.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.10.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.11.2025 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
18.11.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.11.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.12.2025 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
АТ "Аграрний фонд"
Баришев Іван Григорович
Дніпровський ВДВС у м. Києві ЦМ УМЮ (м. Київ)
позивач:
АТ "Аграрний фонд"
заявник:
АТ "Аграрний фонд"
представник заявника:
Мельников Денис Олександрович
представник позивача:
Деруга Ніна Олегівна
стягувач:
АТ "Аграрний фонд"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Аграрний фонд"
третя особа:
ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ