Справа №:755/21277/25
Провадження №: 1-кс/755/4128/25
"13" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 21.10.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12025105040000959 від 05.10.2025 року,
Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову дізнавача Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 21.10.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12025105040000959 від 05.10.2025 року.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Дізнавач Дніпровського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду направив копію постанови прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 05.11.2025 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Згідно матеріалів скарги кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025105040000959 від 05.10.2025 року, 21.10.2025 року закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора. Рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Між тим, як убачається з копії постанови прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 05.11.2025 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження, постанову дізнавача Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 21.10.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12025105040000959 від 05.10.2025 року, було скасовано.
Отже, враховуючи те, що оскаржувану постанову дізнавача вже було скасовано прокурором, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 2, 9, 214, 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 21.10.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12025105040000959 від 05.10.2025 року, відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя