Номер провадження 2-о/754/393/25
Справа №754/2739/23
Іменем України
18 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Панченко О.М.
присяжних - Сороки Н.О., Кляченко Т.А.
за участю секретаря судового засідання - Сарнавського М.О.
заявниці - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
представника ОСОБА_3 - адвоката Сміленко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна, -
В липні 2025 року Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду від 15.09.2023 року про визнання недієздатною її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву мотивувала тим, що стан здоров'я її сина не покращився, вона є особою з інвалідністю 2 групи, не усвідомлює значення своїх дій та не керується ними, перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги". Тому заявниця змушена звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання її сина недієздатним та продовжувати виконання опікунських обов'язків та захищати права її хворого сина.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 08.07.2025 року прийнято до розгляду клопотання подане заявницею, залучено для особи відносної якої вирішується питання про продовження строку визнання її недієздатною - адвоката, а також витребувано медичну документацію.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.07.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу.
30.09.2025 року на адресу суду повернулися матеріли справи та висновок судово-психіатричного експерта №1343 від 23.09.2025 р. відносно ОСОБА_3 .
Заявниця в судовому засіданні просила її клопотання про продовження строку дії рішення суду задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала щодо про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Представник фізичної особи відносно якої вирішується питання про продовження дії строку рішення суду в судовому засіданні просила суд про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду.
Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2023 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним та призначено опікуном недієздатного - заявницю у справі ОСОБА_1 .
Заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання її сина недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1343 від 23.09.2025 року ОСОБА_3 продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад - шизофренію параноїдну, безперервного перебігу. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов'язків не звільнялася.
На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна, - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2023 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк дії рішення суду - два роки.
Головуючий:
Присяжні: