Номер провадження 2-н/754/494/25
Справа № 754/19137/25
Іменем України
17 листопада 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-164 ЦПК України за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ЖБК «Річковик-1» звернувся до суду в порядку наказного провадження з вищезазначеною заявою.
У відповідності до Реєстру територіальної громади м. Києва, місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстрованим у м. Києві не значиться.
Згідно з зазначеним, зареєстроване місце проживання боржника не відоме.
У відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 160-165 ЦПК України, суддя -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленим цим розділом, після усунення її недоліків.
Роз'яснити право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
В разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Суддя О.Б. Саламон