Номер провадження 3-в/754/68/25
Справа №754/15559/25
Іменем України
13 листопада 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2025 року провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. ст. 247 КУпАП.
Постанова суду не оскаржувалась, набрала законної сили 21 жовтня 2025 року.
22 жовтня 2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у постанові суду, в якій просить зазначити вірним його прізвище - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », модель автомобіля «ВАЗ 21124» замість «ВАЗ 21114» та в 14 абзаці мотивувальної частини постанови замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_1 »
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши лист, враховуючи, що виправлення вказаної описки не змінює постанову суду по суті та не обтяжує становище особи, суддя вважає можливим виправити описку, допущену у постанові Деснянського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя -
Постановив:
Виправити описку, допущену в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2025 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, зазначивши вірними в тексті постанови прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 », марку та модель автомобіля - «ВАЗ 21124».
В чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини постанови виправити описку, зазначивши вірним « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: