ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21382/25
провадження № 2-о/753/726/25
13 листопада 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Козін В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша фастівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви, зазначає, що заявник є донькою ОСОБА_2 , проте в свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано « ОСОБА_3 ». Після звернення до першої Фастівської державної нотаріальної контори, щодо отримання запвіту від матері заявника їй було відмовлено, оскільки документи містять розбіжності в прізвищах, а саме в паспорті мати заявника має прізвище « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано « ОСОБА_3 ».
Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву, де просила розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Заявник: ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 23.12.1961 року серії НОМЕР_1 /а.с.9/.
23 травня 1981 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 » /а.с. 10/.
Згідно копії свідоцтва про одруження виданого 11 вересня 1960 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб, про що було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 /а.с.11/. Згідно свідоцтва після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».
Проте, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії паспорту громадянки України її прізвище зазначено « ОСОБА_4 » /а.с.13/, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З огляду на наведені вище письмові докази, суд вважає доведеним факт того, що заявник ОСОБА_11 є донькою ОСОБА_2 .
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 256, 293, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, п.7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша фастівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: