ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3158/24
провадження № 6/753/520/25
про виправлення описки у рішенні суду
та виконавчому листі
"17" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Котвицького В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №753/3158/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 22.07.2024 Дарницьким районним судом міста Києва ухвалено судове рішення про задоволення вимог за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У вересні 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описок у вказаному рішенні суду та виданому виконавчому листі, а саме: невірно вказано прізвище відповідача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".
Як роз'яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що описка, яка допущена при ухваленні рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22.07.2024 у справі №753/3158/24, в частині невірно вказаного прізвища відповідача, може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, який видано стягувачу 27.08.2025 дійсно наявна зазначена описка, пов'язана із іншою допущеною у рішенні суду опискою в прізвищі відповідача, а тому її необхідно виправити.
Враховуючи викладене та керуючись 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд-
Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду міста Києва від 22.07.2024 у справі №753/3158/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у всьому тексті рішення вказати правильне прізвище відповідача " ОСОБА_3 " замість неправильного - " ОСОБА_2 ".
Виправити у відповідних графах виконавчого листа від 27.08.2025 у справі №753/3158/24 прізвище відповідача (боржника) з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Л. Котвицький