ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11368/25
провадження № 3/753/8110/25
"14" листопада 2025 р. cуддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Дарницького районного суду м. Києва 04 червня 2025 року з Дарницького УП ГУНП м. Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 травня 2025 року серії ВАД № 319087, встановлено, що ОСОБА_1 13.05.2025 о 14-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Г. Афанасьєва, буд. 18, здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме: грошові кошти у сумі 1050 грн. із сумки ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У судові засідання, ОСОБА_1 не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду не подавав.
Постановами судді від 26 червня, 03 та 29 липня, та 12 серпня 2025 р. УПП в м. Києві було доручено здійснити примусовий привід у судове засідання ОСОБА_1 , однак вказане рішення суду залишилось невиконаним, ОСОБА_1 в судове засідання працівниками УПП в м. Києві не доставлений.
За таких обставин суд був позбавлений можливості розглянути справу відносно УПП в м. Києві за вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, у відповідності до вимог діючого КУпАП.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків:
Як вбачається з матеріалів справи, а саме із протоколу про адміністративне правопорушення від 13 травня 2025 року серії ВАД № 319087 строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, оскільки датою вчинення правопорушення у протоколі зазначено 13.05.2025. Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: І.В.МОНІН