ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24754/25
провадження № 1-кс/753/3273/25
"18" листопада 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на дії прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва, подану в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 12025100020000401 від 30.01.2025,
До Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга заявника ОСОБА_4 на постанову прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва про відмову в задоволенні клопотання від 28.10.2025, винесену у межах кримінального провадження № 12025100020000401. Заявник зазначив, що копію постанови від 28.10.2025 він не отримував, докази її направлення та отримання прокурором не надано. Про існування постанови дізнався лише 11.11.2025 зі службового повідомлення прокуратури. Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що прокурор відмовив у задоволенні клопотання заявника з мотивів відсутності визнання останнього потерпілим у кримінальному провадженні. Проте в матеріалах провадження відсутня постанова слідчого або прокурора про відмову у визнанні заявника потерпілим.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника. Однак враховуючи, що кримінальний процесуальний закон встановлює скорочені терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора (не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги), підстав для відкладення судового засідання суд не вбачає і вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність заявника.
Прокурор в судовому засідання проти задоволення скарги заперечував, пославшись на її необгрунтованість та безпідставність.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.
Слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 30.01.2025 під № 12025100020000401 за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.384 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 55 КПК України, права потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення. Лише за наявності достатніх підстав для відмови у визнанні особи потерпілим виноситься вмотивована постанова, що може бути оскаржена.
Таким чином, заявник такий статус має, доки відмова у його визнанні потерпілим не винесена та не вручена, а відтак він має права, передбачені ст. 56 КПК України, включно з правом заявляти клопотання про проведення слідчих дій.
Постанова прокурора від 28.10.2025 не містить правової аргументації, не враховує положення ст.ст. 55, 56, 220 КПК України, суперечить ухвалі слідчого судді від 27.10.2025 у справі № 753/22282/25, якою попередню постанову прокурора було скасовано та зобов'язано повторно розглянути клопотання заявника.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України строк на оскарження постанови обчислюється з дня її отримання, а заявник дізнався про оскаржувану постанову лише 11.11.2025, що підтверджено матеріалами скарги. Отже, підстави для поновлення строку на оскарження наявні.
Дослідивши скаргу та матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що постанову прокурора від 28.10.2025 слід скасувати, а скаргу - задовольнити.
Керуючись статтями 306, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Поновити ОСОБА_4 строк на оскарження постанови прокурора від 28.10.2025.
Скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва - задовольнити.
Скасувати постанову прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 28.10.2025 про відмову у задоволенні клопотання від 20.08.2025 у кримінальному провадженні № 120251000200001401 про проведення слідчих дій.
Зобов'язати уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва повторно розглянути клопотання ОСОБА_4 від 20.08.2025 у кримінальному провадженні № 120251000200001401 у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з дотриманням вимог пункту 2 частини 5 статті 110, статті 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1