ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19851/25
провадження № 3/753/7225/25
"18" листопада 2025 р. про виправлення описки в постанові Дарницького районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді 850 (вісімсот п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Разом з тим, при виготовленні тексту постанови, в базі автоматизованої системи документообігу суду було помилково створено документ «Ухвала», замість «Постанова».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою сторін провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка, тобто створення помилково в базі автоматизованої системи документообігу суду процесуального документу, є очевидною, та її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,
постановив:
Вважати вірним, що 04 листопада 2025 суддею Дарницького районного суду м. Києва була винесена саме «Постанова Іменем України» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Заруба