Справа № 712/15211/25
Провадження № 3/712/4326/25
19 листопада 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., за участі адвоката Хоміка С.Г.,розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 500855 від 02.11.2025р.:ОСОБА_1 , 02.11.2025 року о 00 год. 35 хв. в м. Черкаси, по вул. Гагаріна, 52, керував автомобілем Audi A8 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ТОВ «БСД-Гермес»), з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, в медичному центрі у лікаря нарколога в ЧОНД, водій відмовився, що зафіксовано на безперервну відео фіксацію нагрудної камери №472909 472487, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, адвокат Хомік С.Г., який представляє його інтереси просив закрити справу за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1 30 КУпАП, оскільки вважає, що ОСОБА_1 був безпідставно зупинений працівниками поліції. Від проходження огляду у лікарні на стан наркотичного сп'яніння не відмовлявся, навпаки наполягав на проходженні, але за умови дістатися до лікарні на власному автомобілі.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків. Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Досліджені матеріали справи:
- дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 500855 від 02.11.2025р.; направлення водія на медичний огляд; рапортом інспектора поліції; витяг з ІПНП; довідкою облікових даних; відеозаписом з бодікамери працівників поліції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений в період комендантської години 02.11.2025 року о 00 год. 35 хв. в м. Черкаси. На вимогу поліцейського пред'явити документи для перевірки відмовився, вказавши, що його зупинка була безпідставною. Від огляду на стан наркотичного сп'яніння не відмовлявся, але за умови дістатися до лікарні на власному автомобілі.
Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявна вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.
Що стосується безпідставного зупинення: з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України майже в усіх регіонах України запровадили комендантську годину. У місті Черкаси та області комендантська година триває щодня з 00:00 до 4:00. Під час комендантської години заборонено перебувати на вулиці та в громадських місцях, за винятком випадків, коли потрібно терміново дістатися до укриття під час повітряної тривоги
Визначення терміну комендантська година міститься у пункті 5 частини першої статті 8 Закону України “Про правовий режим воєнного стану», а саме - це заборона перебування у певний період доби на вулицях та в інших громадських місцях без спеціально виданих перепусток і посвідчень. Отже, комендантська година - це обмеження руху громадян та діяльності підприємств, установ, організацій у певний період часу, зазвичай вночі. В Україні комендантську годину можуть оголошувати у разі загрози національній безпеці, природних катастроф, епідемій та інших надзвичайних ситуацій. Протягом комендантської години громадяни повинні залишатися вдома та утримуватися від будь-яких дій, які можуть загрожувати їх особистій безпеці, а також безпеці інших осіб. Порушення комендантської години, особливо якщо воно пов'язане з керуванням транспортним засобом, тягне за собою певні правові наслідки. Зокрема, адміністративну відповідальність. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 32 Закону України «Про національну поліцію» поліцейський має право вимагати в особи пред'явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах, зокрема: якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення. Тобто правоохоронні органи та військові мають право зупиняти транспортні засоби та перевіряти документи під час комендантської години. Таким чином, на думку судді працівники поліції мали законні підстави зупинити автомобіль ОСОБА_1 , який рухався у період дії комендантської години для перевірки документів. Стосовно відмови ОСОБА_1 пересідати до автомобіля поліцейських для доставки до закладу охорони здоров'я: згідно п. 9 Розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення. Тобто, поліцейські можуть доставляти до місця проходження огляду на будь-якому службовому автомобілі, що перебуває в їхньому користуванні. Також, доставку водія для огляду на стан сп'яніння на автомобілі поліції передбачено законом. Це може бути здійснено за статтею 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), яка дозволяє поліцейському направляти водія на медичний огляд до медичного закладу. Та згідно якої особи, які керують транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Тож, чинним законодавством чітко передбачено, що саме поліцейський забезпечує доставку осіб для проходження огляду, за таких підстав відмову ОСОБА_2 пересісти в автомобіль поліцейських, суд розцінює як тотожну відмові від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння. Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у виглядіштрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 130 ч. 1 , 308 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха