Справа № 712/15634/25
Провадження №1-кс/712/5400/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 листопада 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250310001994 від 31.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250310001994 від 31.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2025 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 згідно з висновку ВЛК визнаний придатним до військової служби, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, не прибув 25.02.2025 по повістці для відправки у команді 386-17.
Встановлено, що солдат запасу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з?явився 25.02.2025 на 09:00 на відправку у складі команди 386-17 по повістці, яка була йому вручена під особистий підпис 25.01.2025.
Підстав для надання відстрочки від призову по мобілізації не має.
Згідно довідки військово-лікарської комісії №6385 від 11.11.2024 ОСОБА_6 , визнаний придатним до військової служби.
ОСОБА_6 , був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та ознайомлений із санкцією статті 336 Кримінального кодексу України, яка передбачає позбавлення волі на строк від трьох до п?яти років.
Громадянин ОСОБА_6 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, п.10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації не прибув по повістці для відправки у складі команди НОМЕР_1 .
В ході слідства у вказаному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: військового квитка, виданого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та обліково послужну картку до військового квитка; облікової картки до військового квитка військовозобов'язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки військово-лікарської комісії про його придатність до військової служби від 03.04.2025 №2025-0403-0110; картки обстеження та медичного огляду військовозобов'язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розписки про отримання повістки про виклик від 25.01.2025 на 25.02.2025 на 07 год. 00 хв. у складі команди НОМЕР_1 , листів про роз'яснення вимог Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування необхідності вилучення вказаних документів слідчий зазначає, що відомості, які містяться в них, можуть бути використані як доказ обставин, які передбачається довести за їх допомогою та неможливість отримання у інший спосіб.
Без отримання даних документів надати правову оцінку та прийняти обґрунтоване і законне рішення у кримінальному провадженні неможливо.
Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250310001994 від 31.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, 30.05.2025 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 згідно з висновку ВЛК визнаний придатним до військової служби, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, не прибув 25.02.2025 по повістці для відправки у команді 386-17. (ЄО 45787 від 30.05.2025, 34617 від 24.04.2025)
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025250310001994.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій (без вилучення їх оригіналів), а саме: військового квитка, виданого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та обліково послужну картку до військового квитка; облікової картки до військового квитка військовозобов'язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки військово-лікарської комісії про його придатність до військової служби від 03.04.2025 №2025-0403-0110; картки обстеження та медичного огляду військовозобов'язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розписки про отримання повістки про виклик від 25.01.2025 на 25.02.2025 на 07 год. 00 хв. у складі команди НОМЕР_1 ; листів про роз'яснення вимог Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1