Справа № 712/15780/25
Провадження № 1-кс/712/5455/25
17 листопада 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 22023250000000319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області, за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 22023250000000319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Із матеріалів досудового розслідування встановлено, що мешканець Луганської області ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Луганської області в період 29 червня 2014 року, добровільно вступив до силового блоку терористичної організації «луганська народна республіка». У подальшому, після вступу до рядів силового блоку вказаної терористичної організації ОСОБА_6 направлено на військову службу до одного із бойових підрозділів вказаної організації, а саме - т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.зв. «ЛНР» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_1 ), при цьому 20 грудня 2014 року наказом № 286 командира по т.зв. «в/ч НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » його призначено на посаду кулеметника 3 мотострілкового взводу 3 мотострілецької роти 3 мотострілкового батальйону т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_1 ) у званні сержант.
05.09.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур'єр» опубліковано письмове повідомлення від 03.09.2025 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 10:00 09.09.2025, 10.09.2025 та 11.09.2025 до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.
На зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління не з'явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.
Згідно з матеріалами досудового розслідування, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 фактично перебуває у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Луганської області.
15.09.2025 у зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з'являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема:
-даними протоколу огляду соціальної мережі «Одноклассники» від 19.12.2023;
-даними протоколу огляду сайту «Миротворець», «wikipedia», «deepstatemap» від 03.07.2025;
-висновком експерта №СЕ-19/124-24/2086-ФП від 22.02.2024 за результатами проведення судової портретної експертизи;
-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 22.03.2025;
-даними протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 від 22.03.2025;
-даними протоколу огляду документу під назвою «Положение о Министерстве внутренных дел лнр»;
-даними протоколу огляду соціальної мережі «Одноклассники» від 09.07.2025;
- відповіді № 2/1210 від 04.08.2025 відділу КР УСБУ в Черкаській області;
- іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами і документами.
У судовому засіданні слідчого клопотання повністю підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.
Захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого, просив вирішити його на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами.
Вручити ОСОБА_9 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній мешкає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Луганської області.
У зв'язку з цим, 05.09.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур'єр» опубліковано письмове повідомлення від 03.09.2025 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 10:00 09.09.2025, 10.09.2025 та 11.09.2025 до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.
До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_8 не з'явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.
Згідно з матеріаламидосудового розслідування, встановлено, що підозрюваний фактично перебуває на території Луганської області, яка визнана тимчасово окупованою.
15.09.2025 підозрюваного постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на території Луганської області, яка захоплена військовослужбовцями зс рф та знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Отже, підозрюваний переховуєтьсявід органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).
Отже, відповідно до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_8 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.
Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 22023250000000319 від 31.08.2023, відносно нього спеціального досудового розслідування відповідно до положень глави 24-1 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п'ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), відповідно до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об'єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_8 неодноразово викликався до слідчого, однак на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим оголошений в розшук.
Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000319 від 31.08.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Луганської області.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1