Ухвала від 12.11.2025 по справі 753/21292/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21292/25

провадження № 1-кс/753/3224/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025100020003316,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які з 00-00 год. 03.09.2025 по 23-59 год. 04.09.2025 знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), розташованих за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2025під № 12025100020003316за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.09.2025 у період часу з 18-30 год. по 21-20 год. за адресою АДРЕСА_5 , невстановлена особа здійснила крадіжку телефону марки IPhone 14 pro, з номером телефону НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі приблизно 4 000 грн та банківські картки.

Клопотання мотивоване тим, що встановлення вищевказаної особи можливе шляхом перевірки інформації щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться заявлена до доступу інформація (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в судове засідання не викликались згідно з частиною другою статті 163 КПК України.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

Описані у клопотанні обставини крадіжки підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами та створюють обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Згідно отриманих відомостей з УОТЗ кримінальної поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві шляхом проведеної радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено базові станції (сукупність обладнання декількох операторів), зокрема:

Оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 13415 CID: 3351, 3352, 14731, 24731, 81003433, 81003434, 81047319, 81047322, 81047329.

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 26706 CID: 11390831, 11390841, 11390851, 11479323; LAC: 27006, CID: 39081, 39082, 47933.

Крім того, проведена радіорозвідка за адресою: АДРЕСА_2 в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв?язку:

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 26706 CID: 11085022, 11085032, 11085042, 11085052; LAC: 27006, CID: 502, 8502, 8503, 58501.

Також, проведена радіорозвідка за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв?язку:

Оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 13444 CID: 5891, 5893, 12331, 81027212, 81027213, 81027214.

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 27138 CID: 29742, 39882; LAC: 26748, CID: 11297431, 11297441, 11297451.

Крім того, проведена радіорозвідка за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв?язку:

Оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 13415 CID: 3182, 3183, 30341, 81003432, 81003433, 81003434, 81047319.

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 27006 CID: 7933, 47933; LAC: 26706, CID: 11479323, 11479333, 11479343, 11479353.

Відповідно до положень статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних (слідчих) розшукових дій, витребування та отримання речей, документів, відомостей, висновків експертів… (стаття 93 КПК України).

За приписами статті 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Процесуальними джерелами доказів є, зокрема документи.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (пункти 1, 2 частини п'ятої статті 163 КПК України).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (пункт 7 частини першої статті 162 КПК України).

Отже з урахуванням сукупності встановлених досудовим розслідуванням обставин та предмету доказування у даному кримінальному провадженні суд визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться охоронювана законом інформація про зв'язок, дана інформація має значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_8 ), в друкованому, електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. 03.09.2025 по 23 год. 59 хв. 03.09.2025, за адресою АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій (сукупність обладнання декількох операторів), зокрема:

Надати слідчим Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_8 ), в друкованому, електронному вигляді Інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. 03.09.2025 по 23 год. 59 хв. 03.09.2025 за адресою АДРЕСА_2 , в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв?язку:

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 26706 CID: 11085022, 11085032, 11085042, 11085052; LAC: 27006, CID: 502, 8502, 8503, 58501.

Надати слідчим Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_8 ), в друкованому, електронному вигляді Інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. 03.09.2025 по 23 год. 59 хв. 03.09.2025 за адресою АДРЕСА_4 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв?язку:

Оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 13415 CID: 3182, 3183, 30341, 81003432, 81003433, 81003434, 81047319.

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 27006 CID: 7933, 47933; LAC: 26706, CID: 11479323, 11479333, 11479343, 11479353.

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 1843, CID: 811, 6881, 6883, 6885, 19151, 19154, 45764, 45765, 45766, 59057911, 59058081, 59061673. із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з?єднання, типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Надати слідчим Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_8 ), в друкованому, електронному вигляді Інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. 04.09.2025 по 23 год. 59 хв. 04.09.2025 за адресою АДРЕСА_3 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв?язку:

Оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 13444 CID: 5891, 5893, 12331, 81027212, 81027213, 81027214.

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC: 27138 CID: 29742, 39882; LAC: 26748, CID: 11297431, 11297441, 11297451.

Із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрасляційної антени) та азимуту.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ

131982046

Наступний документ

131982048

Інформація про рішення:

№ рішення:	131982047
№ справи:	753/21292/25
Дата рішення:	12.11.2025
Дата публікації:	25.11.2025
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто (12.11.2025)
Результат розгляду:	клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження:	12.11.2025
Предмет позову:	-

Учасники справи:

головуючий суддя:

ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА

суддя-доповідач:

ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА