ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8330/23
провадження № 1-кп/753/1216/25
"18" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
проводячи судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄДРД за № 12020020000000152 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Весняна Квітка, Веселинівського р-ну, Миколаївської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження у судовому засіданні 03.06.2025 року захисником ОСОБА_6 було заявлено клопотання про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, а саме даних ЄРДР щодо кримінального провадження № 12020020000000152 від 03.04.2020 року, зокрема вкладки "Рух провадження", яка містить дані щодо дат призначення у ньому слідчих та прокурорів.
Прокурор заперечував у задоволенні вказаного клопотання зазначивши, що ЄРДР - це є технічна база обліку, а документи, які мають безпосереднє відношення до вказаного кримінального провадження, вже були долучені до матеріалів справи.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши думки учасників судового провадження, щодо заявленого клопотання, за результатами проведеного судового засідання 03.06.2025 року клопотання захисника ОСОБА_6 - задоволено частково та скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання запитуваної інформації.
22.09.2025 року в канцелярії Дарницького районного суду м. Києва зареєстровано лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2025 року № 25/3-1379Вих-25, в якому начальник управління організаційного забезпечення ЄРДР та інформаційно - аналітичної роботи повідомляє, що надання Офісом Генерального прокурора відомостей з ЄРДР можливе лише на підставі ухвали суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно із ст. 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги;
2) об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Крім того, ч. 2 вищевказаної норми передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яку має намір отримати захисник, необхідна йому для здійснення захисту законних прав та інтересів обвинуваченого, клопотання підлягає задоволенню.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.159,160 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.
Надати захиснику ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме роздруківок даних ЄРДР щодо кримінального провадження № 12020020000000152 від 03.04.2020 року, а саме вкладки "Рух провадження", яка містить дані щодо дат призначення у ньому слідчих та прокурорів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: