Справа № 709/2055/25
1-кп/709/171/25
про привід
21 листопада 2025 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025255320000490, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12025255320000490, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2025 року до обвинуваченого застосовано привід, який працівниками поліції не виконано. Згідно з наданими на виконання приводу документами обвинувачений на момент прибуття поліцейських за місцем проживання відсутній, точне місце перебування останнього невідоме.
Прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи обов'язкову участь обвинуваченого у судових засіданнях, а також його неявку до суду за викликом без поважних причин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для здійснення повторного приводу обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд
Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід через відділ поліції.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України, 04 грудня 2025 року о 10:00 у залі засідань № 4 Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, с-ще Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, куди доставити ОСОБА_5 .
Виконання ухвали суду про привід доручити начальнику ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області або особі, яка виконує його обов'язки на момент здійснення приводу.
У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1