Справа № 703/3903/25
1-кп/703/493/25
(виправлення описки)
17 листопада 2025 року року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №12025250350000242 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого:
- 29 березня 2007 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.186, ст.69, ст. 71 КК України на 3 роки 2 міс. позбавлення волі;
- 19 червня 2009 року тим же судом за ст. 395,ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 16 червня 2011 року тим же судом за ч.2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 22 травня 2013 року тим же судом за ч.2 ст.190, ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 7 травня 2021 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ст.70 КК України - на 4 роки 2 міс. позбавлення волі;
- 13 січня 2025 року тим же судом за ч.1 ст. 296 КК України - 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 29 січня 2025 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 395 КК України - штраф 1700 грн,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 186 КК України,
Вироком суду від 11 листопада 2025 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 та ч.4 ст. 186 КК України і, на підставі ч.1 ст. 70, ст. 71, 72 КК України йому призначене остаточне покарання 7 років 3 міс. позбавлення волі та штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Постановляючи вирок суд допустив описку у його резолютивній частині при визначенні остаточного покарання засудженому та при визначенні строку відбування покарання ОСОБА_3 .
Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що вказана описка носить механічний характер, не змінює суті вироку, не впливає на ухвалене рішення, суд вважає за можливе виправити цю описку в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку допущену у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2025 року .
Резолютивну частину вироку правильно читати:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч. 4 ст. 186 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі;
- за ч. 4 ст. 186 КК України - 7 років позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання - 7 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднати покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 січня 2025 року у вигляді 3 місяців позбавлення волі та повністю приєднати невідбутне покарання за вироком Смілянського міськрайоного суду Черкаської області від 29 січня 2025 року і остаточно визначити йому покарання 7 років 3 міс. позбавлення волі та штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, виконувати самостійно.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк перебування під вартою з 19 травня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави 4457 грн витрат на проведення судово - товарознавчих експертиз.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити дотеперішнім - тримання під вартою.
Речові докази: мобільні телефони, які передані на зберігання ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , залишити їм за належністю, а DVD+R - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
На вирок можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя : ОСОБА_6