Справа № 702/1011/25
Провадження № 2/702/675/25
20.11.2025 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т. М.
за участю секретаря судового засідання Возної В. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
Постановленою 27.10.2025 ухвалою відкрите провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду і призначений її судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від позивача ОСОБА_1 20.11.2025 надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з примиренням.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що судове засідання у справі було призначене на 16 год. 30 хв. 20.11.2025, а заява представника позивача про залишення позову без розгляду надійшла 20.11.2025, то станом на дату ініціювання питання про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті не розпочатий.
Відповідно до частини 3 статті 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 64, 142, 223, 247, 257, 258-261, 354 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу та представнику позивача положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Тетяна БАРСЬКА