Ухвала від 20.11.2025 по справі 700/1020/25

Справа № 700/1020/25

Провадження № 2-н/700/45/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20 листопада 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ТОВ «Холд Лімітед» в особі представника Тітаренка І.А. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі основного боргу 8502,33 грн, 3% річних у сумі 456,33 грн, інфляційних втрат у розмірі 1623,90 грн та суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.

Суд розглянувши матеріали заяви, встановив наступне.

На виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України, 22.10.2025 судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

На запит суду №700/1020/25 від 22.10.2025 про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , виконавчий комітет Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді №792/23.1-05-04-05-25 від 19.11.2025, наданої на запит суду Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №288 від 09.11.2021.

Пунктом 4 частини 1статті 165 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 2 статті 167 ЦПК України, передбачено, що за результати розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки боржник помер, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з боржника ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.165,186 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія БЕСАРАБ

Попередній документ
131980446
Наступний документ
131980448
Інформація про рішення:
№ рішення: 131980447
№ справи: 700/1020/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ