Справа №: 700/456/25
Провадження № 3/700/255/25
іменем України
18 листопада 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши заяву про виправленні описки у постанові суду від 19.05.2025 року,
установив:
Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 19.05.2025 року справа 700/456/25 провадження №3/700/255/25 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в доход держави, однак у описовій частині постанови допущено описку, а саме: не вірно вказано дату, серію та номер протоколу про адміністративне правопорушення.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,а тому вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,
постановив:
Виправити описку допущену в постанові Лисянського районного суду Черкаської області від 19.05.2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: вказавши «….протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 948494 від 21.04.2025 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ПІЧКУР