Справа № 694/2591/25
Провадження № 2-о/698/47/25
05 листопада 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
присяжних: Любарської С.В., Радецької А.О.,
за участю секретаря Пугачовської Т.І.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, -
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною вище заявою, уточненою в ході розгляду справи, в якій зазначила, що її чоловік ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ). На підставі Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №3 від 09.03.2022 року призначений на посаду навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
З 24.05.2022 року зв'язок з ОСОБА_3 обірвався.
В червні 2022 року заявник отримала сповіщення №25 від 01.06.2022 року про те, що її чоловік - навідник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 зник безвісти 28.05.2022 року, обставини з'ясовуються.
У зв'язку із зникненням чоловіка ОСОБА_2 неодноразово зверталася до військової частини НОМЕР_1 та інших органів військового управління, зверталася в поліцію, та інші установи, щодо пошуку безвісти зниклого чоловіка, проте на час подання заяви інформація про місцезнаходження ОСОБА_3 відсутня.
Військовою частиною НОМЕР_1 надано Акт службового розслідування. Так, за результатами службового розслідування зберігається висока ймовірність загибелі екіпажу, і можливого потрапляння частини екіпажу та десанту в полон.
Враховуючи вищезазначені обставини заявник просить оголосити ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в адміністративних межах населеного пункту Веселе, Очеретинської селищної територіальної громади, Покровського району, Донецької області, де останній знаходився під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану.
Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримали, надавши відповідні пояснення.
Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Чепіга Н. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, заперечень щодо заявлених вимог не висловила.
Представником Міністерства оборони України Кучмою А.Г. подано до суду письмові пояснення, які остання просить врахувати при прийнятті рішення по справі.
Представник в/ч НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється чоловіком заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 06.07.1996 року.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан. Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №3 від 09.03.2022 року ОСОБА_3 призначений на посаду навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
З 24.05.2022 року зв'язок з ОСОБА_3 обірвався.
Відповідно до сповіщення №25 від 01.06.2022 року ОСОБА_3 - навідник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти механізованого батальйону військрвої частини НОМЕР_1 зник безвісти 28.05.2022 року.
Військовою частиною НОМЕР_1 надано Акт службового розслідування, за результатами службового розслідування встановлено, що близько 15.45 год. 24.05.2022 року командиром військової частини НОМЕР_3 в усному порядку було поставлено бойове завдання командиру 1 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (без засобів посилення) капітану ОСОБА_4 на проведення силами 1 механізованої роти (6- БМП-1, 2 - БРМ-1К) - контратаки противника, який закріпився на «Т - подібному» перехресті доріг (40092) 1:2500 карта в 1,5 км на північний схід від н.п. Веселе. Після отримання бойового завдання капітан ОСОБА_4 , командир 1 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , висунув 1 механізовану роту у вихідний район (н.п. Веселе), де по радіостанції визначив завдання командирам бойових машин зосередити техніку та зібратись біля командирської машини для постановки бойового завдання на проведення контратаки. Після зупинки БМП-1 № 411 в районі «Т - подібного» перехрестя доріг з трьох боків була атакована противником в упор вогнем зі стрілецької зброї та ручних протитанкових гранатометів. Екіпаж БМП-1 № 4П прийняв бій, разом з тим, внаслідок отриманих пошкоджень, екіпаж не зміг вивести машину з вогневої засідки.
Згідно витягу з реєстру осіб зниклих безвісти за особливих обставин № 20231004-137-2, ОСОБА_3 вважається зниклим безвісті за особливих обставин,
07.06.2022 року до ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, та розпочато досудове розслідування за фактом зникнення ОСОБА_3 (номер кримінального провадження 12022250360000433).
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку із воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2023 року у справі № 910/18214/19 звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання.
Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов'язана.
Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові вказує, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв'язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.
Таким чином, з аналізу вказаних правових норм слідує, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
До такого висновку дійшов Верховний Суд при вирішенні аналогічної справи в своїй постанові від 26 квітня 2023 року у справі № 753/8033/22.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці для реалізації своїх прав на отримання спадщини та одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов'язків військової служби.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених відповідними доказами.
За вказаних обставин заява підлягає задоволенню.
На підставі ст. 46, 47 ЦК України, керуючись ст.ст. 246-249 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити повністю.
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Суха Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, проживав у селіс. Суха Калигірка, Звенигородського району, Черкаської області, оголосити померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в адміністративнихмежахнаселеного пункту Веселе, Очеретинської селищної територіальної громади, Покровського району, Донецької області, де останній знаходився під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя О.І. Баранов
Присяжні А.О. Радецька
С.В. Любарська