Справа № 569/7692/25
1-р/569/264/25
20 листопада 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання ОСОБА_3 начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.05.2025 ОСОБА_5 , -
У кримінальному провадженні №12024181010002666 від 24.11.2025, вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.05.2025, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.5 ст. 407, ч.1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк сім років.
Цим вироком ухвалено строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 25.11.2024. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання час попереднього ув'язнення до моменту ухваленні вироку, а саме з моменту його затримання та тримання під вартою з 25.11.2024 до 27.05.2025, включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Продовжено щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, до 25.07.2025.
Вирок набрав законної сили 27.06.2025.
В.О. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» ОСОБА_6 , звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з клопотанням, у якому просить уточнити початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , оскільки згаданим вироком суду від 27.05.2025 строк відбуття покарання ОСОБА_5 зазначено з 25.11.2024, проте згідно протоколу затримання, ОСОБА_5 заарештований 24.11.2024.
У зв'язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання з розгляду клопотання, фіксація судового засідання, відповідно до ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно Протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.11.2024, час фактичного затримання ОСОБА_5 24.11.2024, 21:10 год.
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.05.2025, строк відбуття покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з 25.11.2024, та на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув'язнення з 25.11.2024.
Враховуючи вищевикладене, початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.05.2025 слід рахувати з часу фактичного його затримання - 24.11.2024, 21:10 год., та строк попереднього ув'язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, що призначено цим вироком суду, останньому рахувати також з 24.11.2024.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 379 КПК України, суд,-
ОСОБА_7 начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.05.2025 ОСОБА_5 , - задовольнити.
Вважати правильним у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 27.05.2025 у кримінальному провадженні №12024181010002666 від 24.11.2025 - початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 - 24.11.2024, 21:10 год. та строк попереднього ув'язнення, що зараховано ОСОБА_5 у строк покарання призначеного цим вироком на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, рахувати також з 24.11.2024, 21:10 год.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1