іменем України
Справа № 569/21807/25
20 листопада 2025 року
Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП:____________, за ч. 3 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП,-
03 жовтня 2025 року о 17 год. 20 хв., в м. Рівне по вул. Басівкутська, 19, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість шкірного покриву обличчя, розширені зіниці ока, які не реагують на світло). Від проходження медичного огляду з метою визначення стану наркотичного сп'яніння в медичному закладі відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 03 жовтня 2025 року о 17 год. 20 хв., в м. Рівне по вул. Басівкутська, 19, громадянин керував транспортним засобом будучи особою в якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Гавриленко Д.В. ВДВС у м. Полтава від 16.03.2018 номер виконавчого провадження 50237653, чим порушив ст.71, ч. 2, п.9 ЗУ «Про виконавче провадження».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 03 жовтня 2025 року о 17 год. 20 хв., в м. Рівне по вул. Басівкутська, 19, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування такими транспортними засобами, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив правопорушення (12.07.2025 відносно гр. ОСОБА_1 було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5205355 за ч.2 ст.126 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ч. 5 ст. 126 КУпАП за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч.2 ст.126 КУпАП).
Згідно з ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд вважає за доцільне об'єднати справи №569/21807/25, №569/21805/25 та №569/21803/25, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти єдиний унікальний номер №569/21807/25, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 126 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП та ч.1ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується відправленою судовою повісткою у судове засідання не з'явився.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП не є обов'язковою, тому суд вважає можливим розглянути справи у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Згідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №472466 від 03 жовтня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №472444 від 03 жовтня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №472449 від 03 жовтня 2025 року, довідкою поліцейського офіцера громади СПОГ ВВГ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській обл. ст. лейтенанта поліції С. Шевчука, витягом з ІПНП з копією постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА №5205355 від 12.07.2025 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ч.2 ст. 126 КУпАП, копією постанови державного виконавця Гавриленко Д.В. ВДВС у м. Полтава від 16.03.2018 номер виконавчого провадження 50237653, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03 жовтня 2025 року року, зобов'язанням про відсторонення від керування транспортним засобом підписаним ОСОБА_1 , відеозаписом з відеокамер працівників поліції, де відображено події які відповідають фактичним обставинам справи викладеним в протоколі по справі про адміністративне правопорушення.
Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та приходить до висновку про застосування стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
Об'єднати справи №569/21807/25, №569/21805/25, та №569/21803/25, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти єдиний унікальний номер №569/21807/25.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК