Справа № 569/21648/25
1-кс/569/7781/25
13 жовтня 2025 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання тарший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12025181010001949 від 25.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24 вересня 2025 року приблизно о 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , студентка ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила самогубство, вистрибнувши з вікна кухні загального користування, розташованого на 8 поверсі гуртожитку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати: особова справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , студентки ІІ курсу 21_П групи Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з усіма додатками, яка перебуває у володінні вказаного навчального закладу за адресою: АДРЕСА_2 .
Підстави вважати, що дана річ, документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні: проведення комплексної посмертної психолого-психіатричної екпертизи загиблої ОСОБА_5 , з метою визначення психічного та психологічного стану останньої, за результатами якої висновок експерта міститиме відомості, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні та слугуватиме доказом факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та судового розгляду.
Обгрунтування необхідності вилучення речей і документів: для проведення комплексної посмертної психолого-психіатричної екпертизи загиблої ОСОБА_5 , з метою визначення психічного та психологічного стану останньої експерту необхідно надати особову справу ОСОБА_5 , в якій можуть бути зазначені відомості, що стосуються померлої та можуть мати значення для досудового розслідування. Одночасно, процедура вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, такого роду документи не є в документах до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, яка перебуває у володінні вказаного навчального закладу за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на доступ до: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , студентки ІІ курсу 21_П групи Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з усіма додатками, яка перебуває у володінні вказаного навчального закладу за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6