Справа № 570/3897/25
Провадження № 2/568/612/25
про участь представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції
20 листопада 2025 року м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В., розглянувши клопотання представника відповідача, Головного управління ДПС у Рівненській області - Сірак Раксани Байрамівни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду,
У провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про звільнення майна з податкової застави.
Судове засідання у справі призначене на 09 год. 30 хв. 25.11.2025.
19.11.2025 за вх. № 6560/25-Вх в системі «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача, Головного управління ДПС у Рівненській області - Сірак Раксани Байрамівни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Окрім того, суд зауважує, що відповідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, передбачено обов'язок учасника справи, який подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, копію такої заяви надіслати іншим учасникам справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Клопотання подано з дотриманням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи відсутність відомостей про неможливість забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням електронного кабінету, зважаючи, що явка учасника, який подав заяву, не визнавалася обов'язковою, з метою недопущення порушення права на участь у судовому розгляді та з метою розгляду справи в розумні строки, вважаю за можливе задовольнити заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 259-260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача, Головного управління ДПС у Рівненській області - Сірак Раксани Байрамівни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача - Головного управління ДПС у Рівненській області - Сірак Раксани Байрамівни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про звільнення майна з податкової застави, у судовому засіданні, яке призначено на 09 год. 30 хв. 25 листопада 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику відповідача в електронній формі до ЕК в системі «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Володимир КОНДРАТЮК