Рішення від 18.11.2025 по справі 563/1645/25

Cправа № 563/1645/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка була зареєстрована у власному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сім'єю заявника. Ближчі родичі по ступеню споріднення, які мали б право на успадкування майна, відмовилися від його оформлення у законному порядку.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Степанюк І.В. за заявою заявника. Перевіривши наявні документи, нотаріус встановила розбіжності у написанні прізвищ та імен родичів по лінії спадкування, крім того деякі свідоцтва взагалі відсутні. Так не знайдено свідоцтва про одруження матері заявниці ОСОБА_3 . ОСОБА_4 заявниці у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 , по батькові взагалі не зазначено, оскільки реєстрацію смерті проводили за місцем смерті в м. Берлін. В зв'язку з наявними розбіжностями в даних документах, не прослідковуються родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_2 .. Тому, заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті баби. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 ..

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.

Заінтересована особа Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі поданих доказів.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що померла ОСОБА_2 була бабою заявника, оскільки ОСОБА_2 була матір'ю матері заявниці. Чому у написанні прізвища та імені виникли помилки їм не відомо.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Берлін.

Як вбачається з свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_3 її мати вказана ОСОБА_2 .

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №82655389, 82655421 від 24 вересня 2025 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. № 106/01-16 від 12.11.2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 від 10.09.2025 року, заповіти - відсутні. Особою, що подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є дочка померлої ОСОБА_9 ..

Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_2 від 02.07.2013 року вона заповіла своє майно ОСОБА_9 ..

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Корецька міська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ 26452099, зареєстроване місцезнаходження: 34700, м.Корець Рівненської області, площа Київська, 5.

Суддя: Н.А. Загородько

Попередній документ
131979720
Наступний документ
131979722
Інформація про рішення:
№ рішення: 131979721
№ справи: 563/1645/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
28.10.2025 12:30 Корецький районний суд Рівненської області
11.11.2025 09:40 Корецький районний суд Рівненської області
18.11.2025 09:00 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Корецька міська рада
заявник:
Фащевська Анастасія Сергіївна