Справа № 563/1784/25
17 листопада 2025 року Корецький районний суд
Рівненської області
у складі головуючого судді: Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором б/н від 04 квітня 2017 року в розмірі 86 355,68 гривень, а також понесених судових витрат.
17 жовтня 2025 року сином відповідача, ОСОБА_2 долучено перелік документів, що засвідчують той факт, що його батько, ОСОБА_1 зник безвісти 05 січня 2025 року під час виконання бойових завдань, пов'язаних із захистом Батьківщини.
Сторни в судове засіданні не з'явились. Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа яка зникла безвісти за особливих обставин - особа, зникла безвісти у зв'язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи (ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»).
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім'ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім'ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.
Згідно з Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 496 від 26.12.2024 року, рядового ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
З Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250125-2329-1 від 25.01.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), особа рядового або начальницького складу.
Відповідно до Сповіщення сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.01.2025 року, рядовий ОСОБА_1 зник безвісти 05 січня 2025 року поблизу населеного пункту Алєксандрія Суджанського району Курської області, російської федерації, під час виконання бойових завдань, пов'язаних із захистом Батьківщини.
З 20 січня 2025 року рядового ОСОБА_1 було увільнено від займаної посади та зараховано в розпорядження командира В/Ч НОМЕР_1 , утримуючи у списках особового складу військової частини.
Долучено також Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 415 від 21 січня 2025 року про результати проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання рядового ОСОБА_1 .
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 25.06.2025 року у справі № 922/4460/21 зазначив, що законом визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони у складі Збройних Сил України. При цьому, посилання скаржника на те, що зупинення провадження у справі має здійснюватися лише за клопотанням особи, яка перебуває на військовій службі, зроблені без врахування конкретних обставин цієї справи - зникнення боржника безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій), а відтак і фізичної неможливості подання такого клопотання.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні з 05:30 24.02.2022 року, строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який триває до сьогодні.
Враховуючи те, що відповідач перебуваючи на військовій службі у складі ЗСУ, в ході виконання бойових завдань, пов'язаних із захистом Батьківщини, зник безвісті, в той же час ураховуючи, що законом чітко визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до розшуку ОСОБА_1 та припинення перебування у складі Збройних Сил України.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до моменту розшуку відповідача та припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, невідкладно повідомити про це суд.
Керуючись ст. 43, 49, 251, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розшуку ОСОБА_1 та припинення його перебування у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі невідкладно повідомити про це суд.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя