Справа № 562/3906/25
21.11.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12025181130000429 від 19.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт нашкарпетки чорного кольору, спортивні штани синього кольору, штани світло - коричневого кольору з поясом чорного кольору, футболка кольору хакі, кофта чорного кольору та кофта з защібкою синього кольору, які містять пошкодження у вигляді розриву та плям речовини бурого кольору ззовні схожої на кров.
В обґрунтування клопотання вказала, що 19.11.2025 о 15:33 до відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади ОСОБА_5 , про те, що по серед прилеглого подвір'я будинку АДРЕСА_1 виявлено труп чоловічої статі, ймовірно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Верхня частина тіла відсутня з ознаками обгризання тваринами. Встановлено, що наявні життєвоважливі органи цілі та неушкоджені. Труп направлено в морг Здолбунівської ЦМЛ.
19 листопада 2025 року, під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia», грошові кошти в сумі 177 гривень та банківську картку № НОМЕР_1 , які упаковано до спец. пакету Національна поліція України CR11248160, які визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з'явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити його.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження № 12025181130000429 від 19.11.2025, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,-
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia», грошові кошти в сумі 177 гривень та банківську картку № НОМЕР_1 , які було виявлено та вилучено, «19» листопада 2025 року, під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_7