Справа № 562/3549/25
20.11.2025 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів заяву судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12014180180000550 від 14 травня 2014 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
До Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12014180180000550, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 24 жовтня 2025 року вказані матеріали надійшли до провадження судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 .
20.11.2025 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід у даному кримінальному провадженні з посиланням на те, що ним, як слідчим суддею надавався тимчасовий доступ до речей і документів, а тому він не має права брати участь у розгляді даної справи.
Дослідивши зміст поданої заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим (ч. 5 ст. 80 КПК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як вбачається з клопотання прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12014180180000550, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, під час досудового розслідування суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею, розглядалися клопотання слідчих відділення поліції №6.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити подану суддею ОСОБА_3 заяву про самовідвід з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін в неупередженості, безсторонності та об'єктивності головуючого судді при розгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 12014180180000550, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.75, 76,80,81,82 КПК України, суд,
Заяву судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12014180180000550 від 14 травня 2014 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України - задовольнити.
Матеріали справи № 562/3549/25 (провадження 1-кп/562/304/25) передати для проведення їх перерозподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1