Справа №: 559/255/23
Провадження № 2-др/559/12/25
про призначення справи до судового розгляду
17 листопада 2025 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Євгенія Берковського про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовною заявою адвоката Корень Олесі Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія», ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса,-
встановив:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Євгеній Берковськийзвернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення і стягнення з позивача ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 100 000, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 2, 3, 4, 5 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, заяву необхідно розглянути з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Призначити судове засідання на 24 листопада 2025 року, 09:30 год. у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської область (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області) з повідомленням (викликом) сторін для розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Євгенія Берковського про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою адвоката Корень Олесі Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія», ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Макеєв