Ухвала від 17.11.2025 по справі 559/3166/25

Справа №: 559/3166/25

Провадження № 2/559/1229/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2025 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

представника позивачів - адвоката Таргонія В.М.,

представника відповідача - адвоката Яковчук О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконфернції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.

У підготовчому засіданні представник позивача просить призначити справу до судового розгляду, позов підтримує.

Представник відповідача не заперечує. Також представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів кримінального провадження №12024181210000109 від 13.05.2024. З матеріалів даного провадження можна детально встановити обставини події та вину загиблої, а відповідач як не учасник кримінального провадження сам отримати матеріали не має змоги.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки в матеріалах даної судової справи є копія постанови про закриття кримінального провадження, де слідчий вже надав оцінку усім доказав і обставинам кримінального провадження.

Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 10 хвилин 20 січня 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Витребувати у Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області матеріали кримінального провадження №12024181210000109 від 13.05.2024.

Роз'яснити, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформацію надати суду до 19.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Макеєв

Попередній документ
131979285
Наступний документ
131979287
Інформація про рішення:
№ рішення: 131979286
№ справи: 559/3166/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: відшкодування моральної шкоди завданої смертю
Розклад засідань:
29.09.2025 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
29.09.2025 15:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
17.11.2025 10:45 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
22.01.2026 11:10 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області