Справа № 559/2114/25
Провадження № 2/559/933/2025
20 жовтня 2025 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.,
секретаря судового засідання Франчук А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
І. Стислий виклад позиції позивача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Варковицької сільської ради, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина. За життя, 20 лютого 1997 року, ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів йому, ОСОБА_1 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право. Спадщину після смерті ОСОБА_2 він вчасно прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, а саме: житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки підтримує його у належному санітарному стані, сплачує усі необхідні платежі, користується земельною ділянкою. Однак, нотаріально оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Будинок був успадкований ОСОБА_2 після смерті дружини ОСОБА_3 , однак правовстановлюючі документи на нього втрачені. Тому, коли він звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього та рекомендовано звернутись до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 27.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача - Варковицької сільської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають, заперечень не має.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст.268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1861 (а.с. 32).
20 лютого 1997 року, ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів мені, ОСОБА_1 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право. Заповіт посвідчено секретарем Сатиївської сільської ради Дубенського району, Рівненської області Пенчук М.Ф. та зареєстровано в реєстрі за №60 (а.с. 4).
Як свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 успадковано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після смерті дружини ОСОБА_3 . У технічному паспорті на вказаний будинок, він зазначений власником (а.с. 5, 6-8).
Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки, ринкова вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 складає 39696, 20 грн. (а.с. 10).
У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за вказаною адресою позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду, про що свідчить висновок за результатом звернення до нотаріуса Дубенської державної нотаріальної контори (а.с. 19).
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно п.11 4.1 ст. 346 Цивільного кодексу України однією із підстав припинення правої власності є смерть власника.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування за ЦК України, зокрема згідно з ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1,2,5 ст. 1268 ЦК України).
Згідно вимог ч. 1 ст. 1271 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як встановлено ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна покійного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом. Обставин, які б вказували, що спадкодавець при житті неправомірно набув або володів житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який увійшов до маси спадкового майна в суді не встановлено. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.
Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Варковицька сільська рада, адреса: вул. Шевченка, 10, с. Варковичі, Дубенського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386491.
Суддя: С.В. Макеєв