Ухвала від 19.11.2025 по справі 548/648/25

Справа № 548/648/25

Провадження №1-кп/548/146/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 12024170590000412 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа за кримінальним провадженням № 12024170590000412 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Ухвалою судді від 11.11.2025 справу призначено до підготовчого судового засідання.

19.11.2025 засобами електронного поштового зв'язку від процесуального прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 12024170590000412 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України. Прокурор прохає суд надати йому можливість взяти участь в судових засіданнях у цій справі поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку із територіальної віддаленістю місця його перебування та роботи від місця здійснення судового провадження, а також дією воєнного стану, введеного на території України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя доходить переконання, що у відповідності до п. п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України можливо провести дистанційно судові засідання по вказаній справі за участі процесуального прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, тому його клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 12024170590000412 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 12024170590000412 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, призначене на 09 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року та всі подальші судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Надати можливість прокурору ОСОБА_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні з розгляду справи за кримінальним провадженням № 12024170590000412 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, призначеному на 09 годину 00 хвилин 20.11.2025 та у всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Попередити прокурора ОСОБА_2 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені кримінально-процесуальним кодексом України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити прокурору ОСОБА_2 , що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений час проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131978923
Наступний документ
131978925
Інформація про рішення:
№ рішення: 131978924
№ справи: 548/648/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Розклад засідань:
24.04.2025 10:30 Хорольський районний суд Полтавської області
30.04.2025 11:30 Хорольський районний суд Полтавської області
19.05.2025 14:30 Хорольський районний суд Полтавської області
25.06.2025 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
06.08.2025 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
30.09.2025 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
03.11.2025 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
04.11.2025 11:00 Хорольський районний суд Полтавської області
20.11.2025 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
25.11.2025 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
02.12.2025 10:15 Хорольський районний суд Полтавської області
04.12.2025 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
18.12.2025 08:10 Полтавський апеляційний суд
08.01.2026 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
08.01.2026 13:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
21.01.2026 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУХОВА ОЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ДАЦЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
МИРОШНИКОВА ОЛЕНА ШАМІЛІЇВНА
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛТУХОВА ОЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ДАЦЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
МИРОШНИКОВА ОЛЕНА ШАМІЛІЇВНА
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
захисник:
Замула Іван Анатолійович
заявник:
Мирошникова Олена Шаміліївна
обвинувачений:
Пазій Олег Олександрович
потерпілий:
Корнієнко Валерій Миколайович
представник потерпілого:
Павелко Руслан Сергійович
прокурор:
Полтавська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Д.М. Чуйко
Чуйко Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА