Дата документу 20.11.2025Справа № 554/11644/25
Провадження № 1-кс/554/13922/2025
20 листопада 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні №12025170420000985 від 02.08.2025 року,-
20.11.2025 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин стосовно ОСОБА_6 , яке мотивує тим, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання заперечили, вважаючи пред'явлену підозру необгрунтованою, а ризики недоведеними.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
19.11.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.
Обставини кримінального провадження викладено в клопотанні, які було досліджено слідчим суддею.
На теперішній час обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту представника потерпілого Полтавської міської ради ОСОБА_7 , допитами свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , висновками судових експертиз.
Відповідно до приписів ч.1 та ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Перевіривши та оцінивши докази, надані на розгляд слідчого судді, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Також вважаю, що слідчим доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним ризикам.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного, слідчий суддя також приймає до уваги покарання, що йому загрожує у разі доведеності вини, його особу, вік.
Враховуючи наведене, суд вважає, що є достатні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час стосовно підозрюваного.
Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 181КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, а саме по 19 січня 2026 року, включно, який полягає у забороні підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в нічний час доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою згідно телефонного, поштового виклику;
2) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, роботи;
3) у п'ятиденний строк з моменту застосування запобіжного заходу здати на зберігання до органів Державної міграційної служби України в Полтавській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у підтвердження чого надати слідчому для приєднання до матеріалів кримінального провадження письмове підтвердження органу міграційної служби про отримання на зберігання вказаних документів.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов'язавши передати копію ухвали для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з часу її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_12
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено судом 20 листопада 2025 року о 15 годині 15 хвилин.