Дата документу 18.11.2025Справа № 554/12826/25
Провадження № 1-кс/554/13742/2025
18.11.2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025170440000672 від 25.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 24.08.2025 о 17:40 надійшло повідомлення від ШМД про те, що 24.08.2025 в с. Сухорабівка, сталось ДТП за участю двух мотоциклів, один потерпілий. При виїзді на місце події встановлено, що поблизу с. Сухорабівка, по грунтовій дорозі заїжджаючи в лісовий масив, рухався мотоцикл "ИЖ Планета 4", днз НОМЕР_1 під керуванням неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виїхав на зустрічну смугу для виїзду з лісу та допустив зіткнення з мотоциклом "MUSSTANG MT125-8", днз НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку, виїжджаючи в лісовий масив. Внаслідок ДТП, гр. ОСОБА_5 отримав т/у у вигляді: рваної рани лівої стопи, закритий перелом лівої ступні.
Відомості про цю подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2025 за № 12025170440000672 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення є потреба у встановленні механізму отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості.
Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров'я підекспертного як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка неможлива без надання у розпорядження експерта оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період його перебування на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У вказаних документах містяться відомості, що використовуватимуться стороною обвинувачення в якості доказів вчинення кримінального правопорушення. Отримання вказаних документів та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб.
Відповідно до ст. 40 ЗУ «Основ законодавства України про охорону здоров'я», медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку із виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) перебувають документи, які необхідні для проведення судових експертиз, містять відомості, які можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення яких неможливо у інший спосіб без отримання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого відділення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за час його перебування на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 24.08.2025 по дату дії ухвали з можливістю її вилучення в оригіналі для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи. Іншими способами неможливо встановити зазначені вище обставини кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні: слідчомим слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , групі прокурорів у кримінальному провадженні: прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, а саме:
- оригінал медичної карти стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 24.08.2025.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1