Дата документу 17.11.2025Справа № 554/3379/25
Провадження № 2-с/554/220/2025
17 листопада 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву адвоката Ковжоги Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання,-
Шевченківським районним судом міста Полтави 19.03.2025 року видано судовий наказ за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.01.2022 року по 01.02.2025 року у сумі 11 129,23 грн., та судового збору у розмірі 302,80 грн.
Адвокат Ковжога О.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його необґрунтованості та безпідставності.
Зазначає, що ОСОБА_1 не є суб?єктом користування послуг, які надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». Взаємовідносини між ОСОБА_1 та ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не можуть бути врегульовані індивідуальними договорами про надання послуг, текст яких розміщений на офіційному сайті комунального підприємства, які набули чинності з 01 грудня 2021 року та які встановлюють порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води, бо квартира АДРЕСА_1 відключена від централізованого опалення та гарячого водопостачання ще з 2018 року, що підтверджується Актом перевірки системи теплопостачання 10.07.2018 року, який складений та підписаний представником ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» інженером ОСОБА_2 .
Отже, за період часу з 01.01.2022 по 01.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 не могла утворитися заборгованість перед ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», бо дана квартира відключена від централізованого опалення та гарячого водопостачання ще з 2018 року.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ по справі №554/3379/25 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Чуванова