Ухвала від 20.11.2025 по справі 542/1818/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 542/1818/25

провадження № 2/542/831/25

20 листопада 2025 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

20.11.2025 до суду від представника позивача - адвоката Євтухової Т.Д. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просила витребувати від Новосанжарської державної нотаріальної контори спадкову справу за № 135/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник позивача просив розгляд клопотання проводити без її участі та без участі позивача.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання представника позивача - адвоката Євтухової Т.Д. про витребування доказів, враховуючи характер спору, суд вважає необхідним задовольнити його та витребувати від Новосанжарської державної нотаріальної контори належним чинном засвідченну копію спадкової справи № 135/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, суд враховує положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно з якими суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на це, суд також вважає за необхідне витребувати від Новосанжарської державної нотаріальної контори належним чинном засвідченну копію спадкової справи № 11/2013 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 84, 258, 274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Новосанжарської державної нотаріальної контори належним чинном засвідченну копію спадкової справи № 135/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також належним чинном засвідченну копію спадкової справи № 11/2013 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Новосанжарській державній нотаріальній конторі - для виконання, учасникам справи - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали складений 20.11.2025

Попередній документ
131977728
Наступний документ
131977731
Інформація про рішення:
№ рішення: 131977729
№ справи: 542/1818/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
20.11.2025 10:20 Новосанжарський районний суд Полтавської області
11.12.2025 11:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
06.01.2026 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області