Справа № 539/4771/25
Провадження № 2/539/2092/2025
20 листопада 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Пилипчука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Ануфрієвої Н. М.,
представника позивача - адвоката Садового В. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лубнах Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинська Любов Василівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинська Л. В., про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та прийняти до розгляду позовну заяву, призначено підготовче судове засідання у справі на 28 жовтня 2025 року.
Підготовче судове засідання 28 жовтня 2025 року відкладено на 20 листопада 2025 року.
У підготовчому судовому засідання представник позивача просив замінити неналежних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного відповідача Територіальну громаду в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області та прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.
До суду подано уточнену позовну заяву із залученим співвідповідачем. Підстави та предмет позову залишилися без змін.
Відповідно до частини другої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з частиною четвертою статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (пункт 4 частини другоїстатті 197 ЦПК України).
Таким чином, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача та прийняття до розгляду нової редакції позовної заяви підлягає задоволенню.
У зв'язку із заміною неналежного відповідача та прийняття до розгляду нової редакції позовної заяви суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 51, 197, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача та прийняття до розгляду нової редакції позовної заяви задовольнити.
Замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належним відповідачем Територіальною громадою в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.
Прийняти до розгляду нову редакцію позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинська Любов Василівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Визначити позивачу (їхньому представнику) дводенний строк з дня вручення копії цієї ухвали для направлення належному відповідачу копії позовної заяви з додатками, при цьому докази такого направлення необхідно надати суду до початку підготовчого засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи, надіславши їм копію цієї ухвали.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали та нової редакції позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Відповідно до статті 178 ЦПК України до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п'ятої статті 178, статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п'ятої статті 178, статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання зазначених заяв по суті справи.
Підготовче судове засіданні відкласти на 14.30 год 10 грудня 2025 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Пилипчук