Ухвала від 20.11.2025 по справі 2-2374/08

Провадження № 2-во/537/47/25

Справа № 2-2374/08

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала цивільна справа №2-2374/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

01.12.2008 року дана справа була розглянута судом та ухвалено рішення яким позовну заяву задоволено. Шлюб зареєстрований у 2002 році в Кременчуцькому відділі РАЦС Полтавського обласного управління юстиції за актовим записом №802 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили.

18.11.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2008 року у справі №2-2374/08, а саме: замість вказаної дати реєстрації шлюбу - 2002 рік просила вказати правильну - 2001 рік.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Тож, питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи у порядку письмово провадження, згідно до положень ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви встановив, що дійсно у рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.12.2008 року по цивільній справі №2-2374/08, мається вказана заявником описка, а саме вказано дату реєстрації шлюбу - 2002 рік, замість правильної - 2001 рік, так як встановлено, що шлюб був зареєстровано 22.09.2001 року.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення була допущена технічна описка, тож суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити зазначену описку, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ч.13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку допущену в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.12.2008 року по цивільній справі №2-2374/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у тексті рішення замість вказаної дати реєстрації шлюбу - 2002 рік, вказати правильну - 2001 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич

Попередній документ
131977331
Наступний документ
131977333
Інформація про рішення:
№ рішення: 131977332
№ справи: 2-2374/08
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 18.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
заявник:
Черепяна Тетяна Олександрівна