Провадження № 2/537/157/2025
Справа № 537/4804/24
17.11.2025 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення за прострочення виконання грошового зобов'язання встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми,
АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить на підставі ст.625 ЦК України стягнути солідарно з відповідачів на його користь за прострочення виконання грошового зобов'язання по Договору про надання кредитної лінії №12.8-5/08-КЛ, укладеного 11 серпня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , встановлений індекс інфляції з травня 2021 року по лютий 2022 року в сумі 22866,72 грн. та 3% річних від простроченої суми за період з 24 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 6484,12 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 грудня 2024 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.
14 листопада 2025 року представник позивача АТ «Універсал Банк» Приходько Л.А. через систему «Електронний суд» подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення за прострочення виконання грошового зобов'язання встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що представник позивача АТ «Універсал Банк» Приходько Л.А. подала до суду заяву, в якій просить залишити подану ними позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без розгляду, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити судове засідання.
Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення за прострочення виконання грошового зобов'язання встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми.
Призначити судове засідання на 02 грудня 2025 року о 08 год. 35 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мурашова Н.В.