Справа № 536/2558/25
17 листопада 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025175540000168 від 23.10.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черніговка Приморського краю рф, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого да адресом: АДРЕСА_1 , проживає за адресом: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 31.10.2025.
Судове засідання призначено ухвалою судді від 05.11.2025.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 08 жовтня 2025 року близько 19 год за місцем сумісного проживання з співмешканкою ОСОБА_4 під час виниклої сварки на ґрунті неприязнених відносин наніс їй один удар правою рукою стиснутою в кулак в ділянку лоба справа, спричинивши згідно висновку судово-медичної експертизи №1308 від 24.10.2025 тілесні ушкодження в вигляді синців в ділянці лоба справа та навколо очей, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання, де просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв'язку з його примиренням з потерпілою і кримінальне провадження щодо нього за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, посилаючись, що він раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та примирився з потерпілою, наслідки закриття провадження у справі йому роз'яснені і зрозумілі.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання, підтвердила, що вони помирилися з обвинуваченим, наслідки закриття провадження у справі їй роз'яснені і зрозумілі.
Прокурор вважає, що клопотання слід задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України і закрити провадження на підставі ст.46 КК України в зв'язку з примиренням винного з потерпілою.
Враховуючи думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.46 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілою і закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.125 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України належить до кримінальних проступків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, щиро покаявся та примирився з потерпілою.
З вищевикладеного вбачаються всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття провадження.
Керуючись ст.284-286, 369,371,372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України в зв'язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025175540000168 від 23.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду всіма учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд.
СуддяОСОБА_1