Ухвала від 19.11.2025 по справі 534/853/19

Справа №534/853/19

Провадження №1-кс/534/473/25

ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 рокум.Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Департаменту житлово-комунального господарства Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника Департамента житлово-комунального господарства Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на бездіяльність слідчого ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та зобов'язанння вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні суду знаходиться скарга представника Департамента житлово-комунального господарства Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на бездіяльність слідчого ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та зобов'язанння вчинити певні дії.

18.11.2025 суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення, однак виникла необхідність відновити судовий розгляд у справі, для з'ясування обставин щодо закриття провадження № 42018171090000231 в рамках якого оскаржується бездіяльність слідчого ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області по даній скарзі.

Вихід суду з нарадчої кімнати і поновлення судового розгляду не суперечить загальним засадам кримінального провадження, оскільки оцінка доказів здійснюється саме в нарадчій кімнаті, а за наявності об'єктивних суперечностей, які впливають на вирішення питання щодо винуватості особи, усунути їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду. До такого висновку дійшов Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду, розглянувши справу № 182/523/16-к.

За таких обставин, суд приходить до висновку про вихід із нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду для з'ясування вищевказаних обставин.

Керуючись ст. ст. 370- 372 КПК України, суд

постановив :

Відновити судовий розгляд скарги представника Департамента житлово-комунального господарства Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на бездіяльність слідчого ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та зобов'язанння вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 19.11.2025 на 16 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131976924
Наступний документ
131976926
Інформація про рішення:
№ рішення: 131976925
№ справи: 534/853/19
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА